"Lo que está a la vista esta
oculto para los que no quieren ver"
Para poder comprender lo que
sucede hoy en Venezuela, es necesario que nos adentremos un poquito en la
historia inmediata que muchos ya conocen y otros no quieren ver y/o aceptar.
Sin menospreciar los acontecimientos del 2002, 2004 y otros años de relevancia
político social, quisiera remontarme específicamente al año 2005, fecha inédita
en el acontecer electoral de Venezuela. Los dirigentes y políticos del momento
(mismos por cierto desde hace más de una década y media) realizan por primera
vez, una jugada magistral –aparentemente–.
A solo cuatro días de las elecciones
deciden retirarse de la contienda electoral, argumentando “que el Consejo
Nacional Electoral no ha garantizado las condiciones mínimas de transparencia
(...)” y de esta manera lograron una abstención del 75% del electorado.
Convirtiéndose éste, en el ÚNICO logro real que ha obtenido la oposición
venezolana en estos 16 largos y angustiosos años. Y que luego fue tergiversado
y utilizado como instrumento de chantaje, hasta el sol de hoy que aún continúan
haciéndolo. Pero analicemos lo sucedido… ¿Qué ocurrió luego que se lograra el
objetivo de desconocer y deslegitimar al árbitro? ¿Porque no capitalizaron este
gran triunfo en un movimiento de calle como se tenía previsto, en el que
evidenciáramos la ilegitimidad de la Asamblea Nacional? Cambiando un acuerdo
previo prefirieron convocar a una marcha el 23 de enero del 2006, pero el fin
de la misma no fue desconocer a la AN, sino para exigir a ese mismo árbitro que
“no garantizaba las condiciones”, anunciara fecha para unas “elecciones
presidenciales transparentes”. Lo que sucedió luego ese mismo 2006 ya todos lo
conocemos: lograron legitimar al régimen.
Vamos ahora al año 2010, año en
el cual la oposición dice “que si van a ganar” las elecciones parlamentarias
(algo que aún seguimos escuchando). Efectivamente las ganaron por mayoría de
votos obteniendo el 51%, pero gracias al efecto “salamandra” el oficialismo
obtuvo la mayoría de diputados en la AN con lo cual se garantizaban la
aprobación de las leyes que quisieran. Para los que no saben el efecto
Salamandra consiste en que los circuitos electorales sean cambiados para los
que tengan más población saquen menos diputados y los menos poblados saquen más
diputados. La MUD sabiendo esto igual llamo a votar masivamente, a no perder
espacios, a dar la pelea en las urnas electorales donde el que cuenta los votos
es un CNE al servicio del régimen, y esto la MUD lo ha sabido siempre. Hago un
paréntesis aquí para aclarar el tema de Pinochet en Chile. Muchos dan el
ejemplo que el pueblo Chileno saco al dictador Pinochet a través del voto, esto
es cierto. Lo que pocos han pensado o no entienden es que el régimen de
Pinochet no era comunista, en el registro electoral no habían votantes muertos
ni dobles cedulados, no habían máquinas de votación que permitieran ejecutar un
fraude y por último y mucho más importante: no tenían la oposición que tiene
Venezuela hoy en día.
Saltamos ahora a las presidenciales
del 2013, donde se llama a elecciones luego de la muerte del padre de todos los
males que hoy vivimos en Venezuela. Nuevamente estas sí las íbamos a ganar, de
eso no había duda, éramos mayoría, pero ¿Qué pasó? El régimen se alzó con la
victoria “irreversible” con la diferencia del 1,49 %, prácticamente un empate
técnico. ¿Y que hizo el candidato de la MUD? Reconocer la victoria en ese
momento perdiendo un momento clave de lucha por la libertad de Venezuela, un
momento donde pudimos haber activado el Art 350 de la constitución y haber
llamado a la desobediencia civil, en cambio quedo como el hombre más cobarde
que hemos podido tener en la lucha contra este régimen tiránico. Posterior a
esta fecha se realizaron las diligencias para denunciar el “fraude”, pero ya
muchos llamaban al ilegitimo Señor Presidente. Estas denuncias fueron
presentadas ante un Tribunal Supremo de Justicia secuestrado por el régimen,
obteniendo así que el régimen se pague y se dé el vuelto a sí mismo. Con este
último acto de la MUD volvió a legitimar los poderes públicos secuestrados por
el régimen.
Llegamos al año 2014, año en el
que no habían elecciones, año en el que la MUD no tendría cabida en el ámbito
político de Venezuela, año en que la MUD no tendría ningún motivo para ser noticia.
Se dio el escenario, la violación de una joven estudiante en su campus
universitario. Esto incitó a sus compañeros a tomar las calles, momento preciso
para apalancar #LaSalida y entrar en el escenario. El 12 de febrero día de la
juventud, es convocada una marcha al centro de la ciudad por los líderes de
#LaSalida. Esta marcha fue encabezada por Leopoldo Lopez quien al llegar al
centro de la ciudad y ver que no era posible llegar a su destino, claudica y
manda a todos sus seguidores a sus casas dejando #LaSalida para otro día. Los
jóvenes que fuimos ese día a esa marcha decidimos mantenernos en rebeldía en la
calle. Las consecuencias la sabemos, nuestro hermano Bassil Da Costa cae
producto de una bala enviada por el régimen. Sucesivamente a la muerte de
Bassil caen más de 40 venezolanos producto de las protestas ocurridas en
Venezuela, esto sin contar los asesinados por el hampa (que está con Maduro).
Todo el escenario estaba dado para que el llamado de la MUD fuera desconocer a
este régimen, tomando en cuenta que es y sigue siendo un régimen ilegitimo. Era
hora que el grito de libertad y la sangre de nuestros héroes fueran apoyados
por todos los factores políticos de “oposición”. Pero para sorpresa de muchos
(no de todos) y me incluyo, quien había sido unos de los principales
“dirigentes” de #LaSalida, “miembro de la Internacional Socialista”, se entrega
ante un régimen Socialista ilegitimo sin oponer resistencia, sin luchar. A este
se le presenta mediáticamente como un mártir, el mártir de la libertad. Su
entrega es vendida ante los ojos de miles de venezolanos y el mundo como un
acto de valentía, el líder de Venezuela, el que si tiene cojones y se entrega
antes de dar la lucha por la Libertad.
Acoto lo siguiente, si queremos hablar de mártires hay más de 40 que han
perdido su vida en la lucha por la libertad de Venezuela, hoy olvidados ni
nombrados por la MUD. Como si no fuera poco, y por supuesto para seguir siendo
colaboracionistas, la MUD decide que es hora de sentarse a dialogar con su
gobierno (léase régimen) porque los ánimos en las calles estaban muy caldeados
y podía ocurrir una explosión social (cosa que Táchira si logro). Nuevamente
¿Qué ganó la MUD con este diálogo? ¿Qué buscaba obtener de este diálogo? Los
intereses ocultos (negocios) tal vez salgan un día a la luz pública, pero lo
que no se puede negar es que nuevamente legitimaron nacional e
internacionalmente a un régimen tiránico. El resultado de este dialogo fue más
represión sin medida, criminalización de la protesta con una sentencia del TSJ
que indica que para protestar se necesita permiso sin el cual infringes la ley
por ende puedes ser reprimido o detenido, finalizando con la ley 008610 que le
da permiso para matar a todos los esbirros del régimen.
Pasemos ahora al año 2015,
específicamente el 23 de mayo. Este día es difundido por el canal de televisión
del régimen VTV, a través del programa de “La Hojilla” un video del opositor
Leopoldo Lopez. En este video hace un llamado a salir a la calle el 30 de mayo,
no sin antes decir que se declarara en huelga de hambre por 3 razones: la
primera por la liberación de los presos políticos, la segunda el cese de la
persecución, la represión y la censura; tercero que se fije definitivamente las
fechas para las elecciones parlamentarias. Hasta el punto dos íbamos bien,
entrando al punto tres caemos en lo que la MUD viene haciendo desde hace muchos
años, volver a legitimar al régimen y ser actores colaboracionistas de esa
Tiranía. Ahora bien, hay que analizar bien este video y el momento histórico en
el que es lanzado “por el régimen”. Enumerando los puntos evidentes en relación
a este video tenemos:
1. El video es lanzado a menos de una
semana de unas elecciones primarias, de por si avaladas y manejadas nuevamente
por aquel ábitro que en el 2005 “no garantizaba las condiciones mínimas de
transparencia”. El resultado de estas elecciones primarias es un alto
porcentaje de abstención del electorado, demostrando que la MUD no tiene la
credibilidad como “oposición” para el pueblo venezolano.
2. La
MUD al entender que su credibilidad está perdida, opta por usar el comodín del
“preso político”. Este da el mensaje principal de la MUD, que es el claro
objetivo del video: las parlamentarias y la observación de organismos
internacionales que legitimen nuevamente este régimen.
3. Si el régimen no deseara que el mensaje
fuera transmitido no lo fuese difundido a través de su canal VTV y menos a
través de un programa como “La Hojilla”. Caben dudas en este punto de como
entró y salió del recinto penitenciario la cámara con la que fue grabado. Cabe
recordar que días antes de la salida del video, su esposa denuncio a través de
su cuenta de Twitter que fue desnudada para poder ingresar, por lo cual podemos
entender que las medidas para visitar a LL eran extremas.
4. Por último, y que a algunos les puede
parecer sin importancia, pero igual no podemos dejar de pasar, es el semblante
de Leopoldo López. El semblante es de una persona que no parece estar detenida
en una cárcel venezolana. Claro como preso político tiene privilegios, pero ¿a
costa de qué?
Para este momento muchos a nivel
nacional se están organizando para salir el 30 de mayo a la calle. Es
importante entender que este llamado realizado por la MUD a través de su
miembro Leopoldo Lopez, ha sido convocado no para obtener la LIBERTAD en la
calle sino para empezar la campaña electoral para las parlamentarias del 2015.
Elecciones que de por si serán manejadas nuevamente por el CNE aquel del 2005,
elecciones donde votaran muertos, dobles cedulados y 1.500.000 de votantes sin
huella dactilar, elecciones que a la final favorecerán al régimen quien
nuevamente obtendrá la mayoría de votos a través del efecto salamandra,
elecciones que serán supervisadas por organismos que le darán el visto bueno a
nivel internacional, elecciones que apagaran cualquier llama de rebeldía o
libertad que esté ocurriendo para ese momento en Venezuela, elecciones que solo
permitirán que el régimen se legitime y tome más poder de decisión para llevar
el destino del país hacia el abismo, elecciones que permitirán ganar espacios
políticos a la oposición, ¿espacios políticos? ¿Que lograron con los espacios
ganados en el 2010? ¿Qué esperan lograr con los supuestos espacios que se
lograran con las parlamentarias del 2015? Digan lo que digan lo único que lograran
es volver a legitimar al régimen y obtener sus camionetas blindadas, sus
guardaespaldas que los salven del hampa que esta con Maduro, viáticos en
dólares e inmunidad para no ser juzgados, cosa que tampoco le vendrá mal a los
miembros de los narco soles.
Ya sé la pregunta que más de uno
se está haciendo y que repetidamente me hacen al dar toda la explicación que he
dado en mis líneas anteriores ¿Qué proponemos los que nos negamos a votar?
Ser libres, para ser libres hay
que entender el estado de esclavitud (mental) en la que estas sumido, para ser
libres tienes que tener las bolas de querer estarlo y asumir el papel de ir en
contra de todo aquello que es colaborador de tu esclavitud, y por último, para
LIBERAR A VENEZUELA debes DESPERTAR y entender que tu primero debes ser libre
para poder dar la Libertad a nuestro país. Aquí les dejos una serie de cuentas
y páginas web que lo ayudaran a esto.
Twitter: @jcsosazpurua, @VENEZUELA_FENIX,
@noelleal, @RoderickNavarro, @VFutura, @ForoLibertad, @NOmasCNE, @Jrr473
Lei esto en un tuit y lo
comparto: "Siempre he respetaddo y respetaré cualquier acción de rebeldía
contra el sistema comunista y despreciare todo lo que lo legitime."
Escrito por @erlicperez
Publicado en: Resistenciasunidasdevenezuela.blogspot.com
No hay comentarios. on "LA MUD LA MEJOR ARMA DEL PSUV"